Il Tribunale del Riesame di Napoli ha disposto l’annullamento della misura cautelare nei confronti di Carmine Galiero, il trentaduenne raggiunto da un’ordinanza nell’ambito di un’operazione della Direzione Distrettuale Antimafia contro il clan Contini. L’indagine, che ha fatto emergere un presunto sistema di vendita di stupefacenti riconducibile alla Alleanza di Secondigliano, aveva indicato Galiero come figura operativa.
Secondo l’accusa, l’uomo avrebbe diretto i pusher da una postazione all’interno di una ricevitoria di scommesse; la difesa ha invece contestato la solidità delle prove. La decisione del Riesame ha rimosso la misura cautelare, segnalando una valutazione diversa sulla gravità indiziaria che sosteneva il provvedimento restrittivo.
Le accuse e il quadro investigativo
Nel capo d’imputazione contestato figurava anche l’associazione a delinquere finalizzata al traffico di sostanze stupefacenti, reato molto grave che richiede un impianto probatorio solido. Gli inquirenti avevano ricostruito, sulla base di atti e dichiarazioni, una filiera di rifornimento e distribuzione nel territorio controllato storicamente dal clan Contini. Il presunto ruolo di Galiero veniva collocato nella cosiddetta sala di regia, identificata nella ricevitoria Eurobet di via Pier delle Vigne, punto strategico vicino alla roccaforte del gruppo.
Elementi a carico e rilievi difensivi
Tra gli elementi che avevano attirato l’attenzione degli investigatori ci sono precedenti per spaccio e i vincoli familiari con esponenti di vertice della cosca. La difesa, guidata dall’avvocato Emilio Coppola, ha però impugnato quell’impostazione, sottolineando l’assenza di elementi probatori diretti e l’esiguità delle circostanze a sostegno della responsabilità penale. I giudici del Riesame hanno condiviso la tesi difensiva, valutando insufficiente la materia probatoria per mantenere la misura cautelare.
La decisione del Riesame e le sue implicazioni
La 12ª sezione del Tribunale del Riesame ha motivato l’annullamento facendo leva sul concetto di gravità indiziaria, criterio fondamentale per ogni misura restrittiva. La revoca non equivale a una sentenza sul merito, ma modifica la posizione processuale di Galiero, che torna libero in attesa degli ulteriori sviluppi dell’inchiesta. Questo provvedimento mette in evidenza la funzione di controllo esercitata dai giudici del riesame sulle ordinanze cautelari emesse in fase investigativa.
Conseguenze sul procedimento e focus investigativo
L’esito dell’istanza non produce effetti immediati sulle posizioni degli altri indagati, né sulle ulteriori attività d’indagine in capo alla Direzione Distrettuale Antimafia. Gli approfondimenti proseguiranno per chiarire dinamiche, responsabilità e ruoli all’interno della presunta rete di spaccio collegata all’Alleanza di Secondigliano. Nel frattempo, l’annullamento obbliga l’accusa a riconsiderare il materiale raccolto e a valutare eventuali nuove acquisizioni probatorie.
La prospettiva difensiva e il ritorno alla vita civile
Dalla prospettiva dell’imputato e della sua difesa, l’atto del Riesame rappresenta un passo importante per recuperare libertà e dignità personale in attesa dell’evoluzione del procedimento. Per la difesa è una conferma della necessità di rigore nella valutazione delle prove, mentre per l’accusa costituisce uno stimolo a rafforzare l’impianto probatorio. La vicenda richiama l’attenzione sull’equilibrio tra esigenze cautelari e tutela dei diritti fondamentali dell’indagato.
Resta fermo che il fascicolo originario, derivante dall’operazione del 5 maggio, continua a essere oggetto di indagine per le posizioni ritenute rilevanti. Il caso di Carmine Galiero viene ora seguito con attenzione sia dagli uffici giudiziari sia dalla città, dato il legame con un contesto criminale particolarmente sensibile come quello del clan Contini e della Alleanza di Secondigliano.
